Top 10 de proveedores EOR clasificados por puntuación de G2 (2026)
Esta lista es la más sencilla del catálogo: tomo la página de la categoría EOR de G2 en su orden nativo y recojo los 10 primeros por puntuación de G2. No repondero, no reclasifico ni aplico ningún criterio editorial. Es la única clasificación de este catálogo donde mi opinión no cuenta. Útil si quieres ver lo que piensa el mercado en lugar de lo que pienso yo.
Cómo he puntuado esta lista
Cómo se construye esta clasificación
Es una clasificación de fuente única. El orden se toma directamente de G2, Compareor no lo recalcula.
Orden de clasificación: puntuación de G2 100 %
Los proveedores aparecen en el orden exacto que muestra G2 en su página de categoría Employer of Record cuando se ordena por "G2 Score", el orden por defecto de la página. La puntuación de G2 es un número de 0 a 100 que combina Satisfaction y Market Presence.
Qué mide la puntuación de G2
Satisfaction refleja lo satisfechos que están los reseñadores, ponderado entre varios factores de experiencia más allá del número de estrellas. Market Presence refleja el alcance y la escala del producto, a partir de datos de adopción y de la empresa. La puntuación de G2 combina ambos, y por eso es ella, y no las estrellas, la métrica honesta de clasificación.
Puntuación mostrada: estrellas de G2
La puntuación que se muestra en cada posición son las estrellas del proveedor en G2 sobre 5. No siempre irá descendiendo a lo largo de la lista, porque el orden sigue la puntuación de G2, no las estrellas. El número de reseñas se muestra al lado para que se vea el peso que respalda cada valoración.
Nota sobre el alcance
Las reseñas de Rippling en G2 cubren toda su plataforma de RR. HH., TI y nómina, no solo el producto EOR. Solo proveedores del catálogo: los productos que están en la categoría de G2 pero no en el directorio de Compareor se omiten, y el siguiente proveedor del catálogo ocupa la plaza.
Los tres que te recomiendo antes de seguir bajando.
Destacado n.º 1
Deel Hire encabeza la categoría Employer of Record de G2 con una puntuación de G2 de 96: Satisfaction 94, Market Presence 97. Sus estrellas son 4,8 sobre 5 con 5.869 reseñas. Esa combinación, una alta puntuación de satisfacción sobre una base de reseñas amplia y consolidada más la mayor presencia de mercado de la categoría, es lo que lo sitúa primero en la propia clasificación de G2.
Destacado n.º 2
Rippling tiene 4,8 sobre 5 con 12.637 reseñas, la mayor base de reseñas de la categoría, para una puntuación de G2 de 90. Una salvedad que el número de G2 no aísla: las reseñas de Rippling abarcan toda su plataforma de RR. HH., TI y nómina, no solo el producto EOR, así que esas 12.637 reseñas no son directamente comparables con bases de reseñas exclusivas de EOR.
Destacado n.º 3
Native Teams tiene las estrellas de G2 más altas de este top 10, con 4,9 sobre 5 en 242 reseñas, y aun así queda en noveno lugar. Esa diferencia es justamente el sentido de la metodología: la puntuación de G2 mezcla satisfacción con presencia de mercado, y la presencia de mercado de Native Teams es menor que la de los líderes de la categoría. Unas estrellas altas y una puntuación de G2 alta no son lo mismo.
Deel
Deel. G2 4,8/5 con 13.922 reseñas, la mayor base de reseñas verificadas en EOR. Su puntuación de G2 está en el top de la categoría. Más de 35.000 clientes, más de 150 países, la infraestructura de contratistas independientes y pagos más amplia. Ideal para compradores que usan la puntuación de G2 como señal principal de compra y quieren la plataforma más validada por reseñas.
Remote
Remote. G2 4,7/5 con miles de reseñas, n.º 1 en G2 específicamente en cumplimiento normativo EOR. Modelo 100 % de entidad propia en mercados clave, 0 $ de coste de alta y de terminación del contrato, el marco de propiedad intelectual (PI) más sólido. Ideal para compradores que priorizan el cumplimiento normativo y leen las reseñas de G2 buscando evidencia específica sobre cumplimiento.
Rippling
Rippling. G2 4,8/5 con 12.637 reseñas, la segunda mayor base de reseñas en EOR. Plataforma única de RR. HH. + TI + nómina + EOR. Ideal para compradores con perfil tecnológico que usan la puntuación de G2 como señal principal y quieren el HRIS, la TI y el EOR bajo un mismo esquema.
Multiplier
Multiplier. G2 4,7/5 con miles de reseñas y elogios constantes al cumplimiento normativo en Asia-Pacífico y a la transparencia de precios. Tarifa plana de 400 $/mes en más de 150 países, administración de ESOP y equity incluida. Ideal para compradores mid-market que usan G2 para validar la profundidad del cumplimiento normativo en Asia-Pacífico con precios planos.
Globalization Partners
Globalization Partners. G2 4,6/5 con elogios constantes al equipo de movilidad global. Creador de la categoría EOR, más de 180 entidades propias, SOC 1 + SOC 2 Type II + ISO. Ideal para grandes empresas que usan G2 para validar la mayor trayectoria de la categoría y la calidad del equipo de movilidad.
Remote People
Remote People. Más de 150 países con infraestructura propia, plataforma de empleo global de ciclo completo, empresa distinta de Remote.com. Ideal para compradores que usan G2 para encontrar un EOR global poco conocido con infraestructura propia en una banda de precio intermedia.
Payoneer Workforce Management
Payoneer Workforce Management. El cambio de marca de Skuad hereda la infraestructura de pagos transfronterizos de Payoneer, de 80.000 M$, y soporte en 17 idiomas. Ideal para poblaciones distribuidas de contratistas independientes donde la red de la matriz Payoneer es una señal verificada en G2.
Oyster
Oyster. G2 4,4-4,5/5 con elogios constantes a su cultura distribuida por defecto. Certified B Corporation, más de 180 países. Ideal para empresas distribuidas con propósito que usan G2 para validar la postura B Corp y una operativa compatible con el trabajo asíncrono.
Native Teams
Native Teams. G2 4,5/5 con un 86 % de reseñadores de pequeñas empresas, muy sesgado hacia perfiles de fundadores y cofundadores. Más de 95 países, plataforma centrada en wallet. Ideal para equipos pequeños remote-first que usan G2 para encontrar encaje entre proveedor y cliente a escala de pymes.
JustWorks
Justworks. G2 4,5-4,6/5 con un 75 % de reseñadores de pequeñas empresas, algo excepcionalmente alto para un PEO estadounidense. IRS CPEO. Ideal para pymes tecnológicas estadounidenses que usan G2 para validar el encaje de un PEO con menos de 50 empleados.
Cómo leer la clasificación EOR de G2 antes de fiarte de ella.
Cinco comprobaciones antes de fiarte de la clasificación de G2 para un proveedor EOR.
Paso 1
Ten claro qué número estás leyendo. Las estrellas sobre 5 miden solo satisfacción. La puntuación de G2 sobre 100 es la que ordena la categoría y mezcla Satisfaction con Market Presence. Un proveedor puede tener más estrellas y una puntuación de G2 más baja que otro: es normal, y la puntuación de G2 es la que G2 usa para ordenar la página.
Paso 2
Lee las estrellas y el número de reseñas a la vez. Un 4,9 con 242 reseñas y un 4,8 con 12.637 reseñas son tipos de evidencia distintos. El número de reseñas es la confianza que respalda las estrellas. La puntuación de G2 ya tiene esto en cuenta a través de Market Presence, pero si ordenas por estrellas por tu cuenta, aplica la comprobación manualmente.
Paso 3
Comprueba qué producto cubren las reseñas. Las 12.637 reseñas de Rippling abarcan toda su plataforma de RR. HH., TI y nómina, no solo el producto EOR. JustWorks es una plataforma multiproducto con una fuerte base de PEO para pequeñas empresas estadounidenses. Un gran número de reseñas solo importa si las reseñas hablan del servicio que estás comprando.
Paso 4
Atento a los perfiles renombrados y con nombres parecidos. Payoneer Workforce Management arrastra el historial de Skuad; Pebl, el de Velocity Global. Remote People es una empresa distinta de Remote: confirma con qué entidad estás contratando.
Paso 5
Lee las reseñas recientes, no la media histórica, y contrasta con una segunda fuente. Filtra G2 por las reseñas más nuevas y lee las de una, dos y tres estrellas: describen los modos de fallo. Después compara la valoración de G2 con Trustpilot, Capterra y Gartner Peer Insights; unas puntuaciones consistentes entre plataformas son creíbles, una diferencia grande suele significar que una muestra está sesgada.
Obtén tu lista de favoritos
Tarda unos 3 minutos. No necesitas crear una cuenta.
Cómo elegir el proveedor de EOR adecuado
Al evaluar proveedores de EOR, considere estos factores críticos: historial de cumplimiento (cero infracciones es innegociable), precios transparentes (cuidado con las tarifas de configuración, costos de terminación y recargos por conversión de divisas), cobertura en sus mercados objetivo, calidad de la atención al cliente (la disponibilidad 24/7 y los tiempos de respuesta son fundamentales) y la facilidad de uso de la plataforma tanto para los equipos de RR. HH. como para los empleados.
Evalúe también la experiencia local (¿cuentan con especialistas en el país?), las capacidades de administración de beneficios, la precisión en la nómina (los pagos atrasados dañan la relación con los empleados), la flexibilidad contractual (compromisos mínimos y términos de salida) y las integraciones tecnológicas con su ecosistema de herramientas de RR. HH. actual.
No pase por alto la escalabilidad (¿pueden crecer con usted de 5 a más de 500 empleados?), la seguridad de los datos (cumplimiento de GDPR y certificación SOC 2) y las reseñas de clientes de empresas similares a la suya. La opción más barata suele salir cara cuando surgen problemas de cumplimiento o la calidad del servicio se ve afectada.
Encuentra un mejor EOR, sin riesgos
Compara proveedores de EOR para obtener información sobre costes, cobertura y flexibilidad contractual, garantizando el cumplimiento normativo y la continuidad de las nóminas.
.png)
.png)
